Az Országos Bírói Tanács korábban többször sikerrel fékezte a politikai beavatkozásokat, de változhat a helyzet, ha a hatalommal lojális tagok kerülnek többségbe a testületben. Néhány ezer bíró döntésén múlik, meg lehet-e akadályozni, hogy Varga Zs. András Kúria-elnök leuralja az igazságszolgáltatást.
Keményen egymásnak feszült Senyei György, az OBH és Varga Zs. András, a Kúria elnöke az Országos Bírói Tanács ülésén.
Az EU megnyitotta a pénzcsapot, mert úgy értékelte, hogy a magyar kormány teljesítette a tőle megkövetelt igazságügyi reformot. A támogatásokat részletekben, folyamatos ellenőrzés mellett adja, és több jel mutat arra, hogy lesz mire figyelnie, ha azt akarja, hogy a bírói függetlenség ne csak papíron valósuljon meg.
Az uniós támogatások feloldásának egyik legfontosabb feltétele az Országos Bírói Tanács (OBT) független, az Országos Bírósági Hivatalt (OBH) ellenőrző jogosítványainak helyreállítása és bővítése volt. A Kúria elnöke, Varga Zs. András ehhez képest írt levelet a Magyar Bírói Egyesületnek (MABIE), hogy szerencsésnek tartaná, ha bekerülnének az OBT nemsokára megválasztandó új tagjai közé az OBH elnökének kinevezési jogkörébe tartozó igazgatási vezetők is.
Kiemelten fontos az Országos Bírói Tanács (OBT) választásának tisztasága, nagyon rossz lenne, ha árnyék vetülne rá – mondta a HVG-nek adott interjúban Matusik Tamás, az OBT elnöke. A szervezet szóvivői feladatait is ellátó tagja, Abért János pedig azt mondta, nem fér össze a jogállami megoldással, hogy újra induljanak a tagságért.
A bírósági rendszer két csúcsvezetője hónapok óta gyalulja egymást a színfalak mögött, a sajtó megkereséseire viszont egyikük sem reagált.
A felvételen Varga Zs. Andráson, a Kúria elnökén gúnyolódtak.
Varga Zs. Andrást még Senyei György és Schadl György is körberöhögte 2021-es telefonbeszélgetésben.
Amikor az Országos Bírói Tanács bírái látogatták meg David Pressmant, az "közfelháborodásra okot adó viselkedésnek" nevezte Varga Zs. András.
Polt Péter legfőbb ügyész szerint a korrupcióellenes rangsorok valóban „tartalmaznak kedvezőtlen helyezéseket", de szerinte ennek az az oka, hogy ezek korrupcióészlelési indexek, vagyis például megkérdezett cégvezetők, átlagemberek benyomásait tartalmazzák. Varga Zs. Andrást kérdezték az OBT-vel való kapcsolatáról, de nem válaszolt a mai parlamenti meghallgatásán, mert ez nem szerepelt az ülés témái között. Az OBH elnöke szerint vannak és lesznek is hatásköri viták az OBT-vel, de ez még „nem azonosítható a feszültséggel”.
A Kúria elnöke nem támogatta az eredeti közlemény kiadását sem, és „visszatetszőnek” nevezte a kísérletet.
Miután a Kúria elnökének kinevezési gyakorlata már Brüsszelnek is szemet szúrt, Varga Zs. András a testület bíráival utólag legitimáltatná kétes szabályosságú döntéseit. Az Országos Bírói Tanácsnál is bepróbálkozott, hogy a testület vizsgálja felül a vezetői kinevezések szabályosságát megkérdőjelező határozatát, de lepattant róluk. Az OBT ugyanis kedden kimondta, nem tartozik hatáskörükbe egy hűségesküvel felérő állásfoglalás kiadása.
Újabb, ítélkezési gyakorlat nélküli alkotmánybíró kerülhet a Kúriára. Az igazságszolgáltatás csúcsszervei – csendesebben, mint Handó Tünde idején – Varga Zs. András elnök közreműködésével egyre inkább a politika szolgálatába állhatnak, és ezen még az EU-nak tett vállalások sem változtatnak.
A blog szerint Varga Zs. András mások mellett a tüntetések engedélyezéséről döntő Hajas Barnabást is jogsértő módon nevezte ki 2021 márciusában.
Botrányosra sikeredett Varga Zs. András Kúria-elnök feleségének minapi kinevezése, meghökkenést váltott ki Deutsch Tamás unokaöccsének diplomáciai megbízása. Az elmúlt 12 év hasonló módon nagy közérdeklődést kiváltó esetei is mutatják, hogy Magyarországon jóval könnyebben érvényesül, aki a NER köreiben valakinek a rokona, barátja, üzletfele.
A legfőbb magyar bírósági fórum szerint a Kúria elnökének nincs köze ahhoz, hogy feleségét, Kovács Helga Mariannt annak ellenére nevezték ki a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumának tanácselnökévé, hogy alaposan alulmaradt a másik jelölttel szemben.
